Кризис в Америке! Что же случилось? Фондовые показатели Интернет-гигантов, характеризующие масштабы биржевых операций, снизились на пару процентов. И теперь аналитики горячо спорят, является ли рекордное обрушение «Доу — Джонса» долгожданным для англосаксов началом упадка Трампа, вожделенным для нас апокалипсисом финансовой системы США, или просто обычным «отскоком». По убеждению профильного нобелеата Пола Кругмана, фондовые рынки — вовсе не экономика, а потому, оценивая значение нынешнего обрушения на барахолке «ценных» бумаг, он предположил, что, возможно, оно не будет иметь никакого веса.
Забавный факт: когда заокеанские биржи вошли в фазу свободного падения, стоимость компаний, производящих что-то вещественное и занимающихся своим делом, а не торговлей акциями, это почти не затронуло. А вот бумаги финансовых компаний, усердно надувающих пузыри, как и капитализация высокотехнологичного «национального достояния» Града на Холме в виде всяческих гуглов и фейсбуков, пострадали в значительно большей мере.
Кто-то из посвящённых говорит о непредсказуемости фондовых рынков, другие считают, что они прогнозируемы. В защиту теорий приводятся самые разнообразные аргументы. Утверждается, что трейдеру для успешной игры необходимо учитывать влияние огромного числа факторов и глубоко анализировать многие события, — политические здесь — не из последних, — чтобы видеть и каждый штришок, и общую картину, и не попасться в ловушку «черных лебедей».
Но это — прекрасные рецепты желающим поймать чёрта за рога и выиграть. Невыполнимые, правда, но стратегически крайне верные, как рекомендация мышатам превратиться в ёжиков, чтобы не быть съеденными. Как трактовать колебания, не случайны ли они? Чтобы понять, на что именно среагировали участники действа, невидимые хозяева казино, есть, как говорится, мнение. Прекрасно, что у каждого эксперта оно своё, жалко, что совпадают они порой с точностью до наоборот. Обычно СМИ останавливаются на самых катастрофических, — или, напротив, наиболее благостных, главное, чтобы они были продаваемы, — предсказаниях «фондового авторитета».
На сей раз критичность события и известность фигуры комментатора совпали. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: На стремительное, пятипроцентное падение биржевых котировок в США последовал мрачный отклик миллиардера и недавнего советника Трампа Карла Айкана. Он не считает, что это — уже конец света, но убеждён, что падение индексов — предвестник значительных потрясений. «Раскаты грома сегодня мы слушаем издалека, но в какую-то пору, и не слишком отдалённую, всё взорвется изнутри». ☆★ Действительно ли произошедшее может завести американскую, а вслед за ней глобальную экономику в яму, сходную с той, где все оказались в 1929-м году, в Великую депрессию?
Правда, тот финансово-хозяйственный обвал не вовлёк в свою воронку СССР, который строил свой, антикапиталистический строй. И, более того, Сталину удалось обратить те затруднения идеологических противников стране на пользу. Воспользовавшись тем, что масса американцев, как, впрочем, и немцев, — не только квалифицированных рабочих, но и конструкторов с инженерами, — потеряли работу, им были предложены хорошие контракты в нашей стране. Некоторые историки и вовсе считают, что фундамент будущего индустриального гиганта не только проектировался/рассчитывался, но и закладывался руками иностранцев, достаточного количества умелых советских строителей и рабочих тогда попросту не было.
Теперь отечественной экономике, вписанной в глобальную систему, снять пенки с потенциального заокеанского потрясения не удастся. И, более того, волны, поднятые упавшим булыжником за океаном в 2008-м, докатились и до нас. Правда, «периферическое» положение РФ может спасти её от куда более значительных потрясений, как это было десять лет назад. Однако, сейчас может быть иначе, трудно оценить глубже ли Россия увязла в ориентируемом в основном на финансовые инструменты глобальном рынке, который бывший трамповский советник сравнил с «казино на стероидах». Но есть ли смысл анализировать возможные последствия прогнозируемой катастрофы?
Тем более, что… ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Глобальные биржи смогли устоять после февральского 2018 года падения индексов. И даже откатиться на следующий день, вернув половину ранее утерянного, следуя закону цикличности. Ведь «чёрный понедельник-2018» классифицирован как коррекция роста показателей при Трампе, в котором больше надувания биржевых пузырей и неопределённостей, чем повышения показателей реальной промышленности. Даже у экономиста при титулах, — нобелевском, в том числе, — Кругмана, нет ответа, к чему приведёт и в чём причины фондового спада. Ответы ищутся в нумерологии. ☆★
Но это — скорее насмешка над умствованиями коллег. Всерьёз нобелевский лауреат говорит об окончании биржевой эйфории, порождённой «успехами» Трампа (Trumphoria). Тщательно проанализировав индикаторы роста, — и падения после кризиса, — Кругман предрёк минимум понижение темпов роста. Причём, вдвое: с трёх до полутора процентных пунктов. Тут хочется спросить, кого объявят виновником «зрады», ведь планируемое приращение экономики Града на Холме ниже, чем российской, которой «Голдман Сакс» нагадал «плюс 3,3%». И это притом, что производящая составляющая в нашем ВВП минимум вдвое больше.
Интересен взгляд на это биржевое падение со стороны. Прибалтийской. Видные эстонские экономисты считают, что негативная реакция «инвесторов», — почему так называются скупщики/продавцы финансовых инструментов, а не дельцы, чьи капиталовложения направлены в промышленность или сервисный сектор, — вызвана опубликованной ядерной доктриной США. Чем мотивируется эта взаимосвязь? Оказалось, что после публикации «атомного документа», мир — менее предсказуем, а структуры, зарабатывающие на спекулятивных операциях, видите ли, «подобно лани очень чувствительны ко всем изменениям». Иных причин с балтийских берегов не обнаружено.
То, что Трамп в момент, когда кривая фондового рынка, исчерпав позитивные предчувствия и достигнув максимума, сменила курс на противоположный снимает с «Феда» опытнейшую Йеллен, — не причина для беспокойства структур из «инвестиционного» мира? И всё это происходит на фоне неопытности руководства ФРС (новообращённый даже не озвучил свою стратегию), некомпетентности, по мнению экспертов, нынешнего главы Минфина, повышения зарплат вместе с понижением налогов. Видимо, «остзейская лань» столь трепетно любит своего «царя зверей», что не осмеливается замечать в нём и тени недостатков.
Потерявшие концентрацию нижестоящие члены демократического сообщества не заметили ничего подозрительного в столь резком движении цены американских бумаг вниз, произошедшего вслед за «кремлёвскими докладами» и олимпийскими недопусками. Видимо, осталось вне их поля зрения, что снижение на сленге биржевиков — медвежья тенденция. А ныне всё, что связано с этим животным, что называется, токсично, так как ведёт напрямую к России. Жителям цивилизованных стран следует запомнить, что Топтыгину, научившемуся кричать «Ау!» не суждено остаться голодным. Ведь обычно, поймав двух фондовых спекулянтов, он предлагает рассчитаться на первое — второе.