Малообъяснимые вещи творятся на Западе. Власти США, пока их граждане сносят памятники, почти единогласно одобряют санкции против России, КНДР, Ирана, не только ни считаясь со столь часто обсуждаемым в мире международным правом, практически убивая его. Протекционистские антигазовые меры против РФ могут нанести чувствительный удар по европейской экономике. С другой стороны, старосветский миропорядок, сам жизненный уклад, взят в клещи атаками международного терроризма, происходящими с завидным постоянством. Не секретная ли это война Нового Света против прародителя западной цивилизации?
Как раз боевые действия такого типа (тренируясь?) и ведут американские войска против Афганистана. Именно там и была создана американскими спецслужбами одна из первых военно-политических организаций в исламских странах для противостояния вооружённым силам СССР в 1970-х, если конечно, забыть о басмачах. Затем поддерживаемые заокеанскими спецслужбами всевозможные направления исламистского фундаментализма использовались для борьбы с войсками нашей страны. Путин в интервью Стоуну обвинил США в том, что террористическое формирование «Аль-Каида» — результат действий «партнёров».
Правда, затем выращенная Штатами организация, — по официальной версии событий, в которой настолько много «дырок», что она не выдерживает никакой критики, — совершила теракты 09.11.01 в Граде на Холме. Может ли быть и запрещённый в РФ ИГИЛ порождением США? Даже отбросив все конспирологические версии, можно сказать, что данная организация возникла вследствие вторжения Пентагона в Ирак. Более того, известный заокеанский экономист Сакс убеждён, что этот альянс исламистов, даже на официальном уровне не признаваемый Вашингтоном своим противником, — внешнеполитическое орудие в руках Белого дома, негласно поддерживаемое им. Отсюда — отказ от предлагаемого Москвой союза против джихадистов. Но значит ли это, что американцы прямо поддерживают их?
★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: ДАИШ может в некоторых аспектах оказаться союзником Вашингтона. Например, в борьбе против «дамасского диктатора Асада». Но допустимо ли, что действия террористов, в том числе, и в Европе, — на руку Вашингтону? Как бы то ни было, в мире понимают, что для того, чтобы остановить возрастание российского влияния, американцы готовы на многие шаги. Кроме того, с самых высоких трибун ЕС официально провозглашено, что заокеанские власти абсолютно не заинтересованы в безопасности Старого Света. ☆★ Интересная констатация. Можно ли сделать ещё шаг и сделать вывод, что и террор на континенте — на руку Штатам?
Трудно сказать, но вызывают удивление постоянные заявление заокеанских спецслужб о том, что они якобы предупреждали власти всех до единого городов, что «бармалеи» планируют очередные атаки именно в этом муниципальном образовании. Правда, есть несколько подозрительных мелочей. Эти предостережения знающих всё заокеанских экспертов очень уж напоминают веерную рассылку по принципу: где-нибудь да сработает. Даже работники американских спецслужб никогда не сообщали, — даже приблизительно, — о дате нападения. И, самое интересное, муниципальные власти Барселоны опровергли получение каких-либо сигналов из Лэнгли.
Но Меркель, — святая простота! — продолжает гнуть свою линию. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Канцлер Германии настаивает на том, что Евросоюзу, не способному обеспечить самозащиту от террора, необходимо сотрудничество с США по безопасности, невзирая на отсутствие единства во мнениях. И разногласия эти — отнюдь не только по климатическому соглашению. Правда, принять помощь Москвы для европейцев — не вариант, несмотря на призывы к объединению усилий. Что консолидировать, если в Кремле видится главный оппонент. ☆★ Истеричных высказываний в отношении Путина хватает. Особенно грешат этим «гендерные назначенцы» — женщины, не познавшие радости жизни, во главе важных министерств.
Правда, американцы не выглядят эффективными борцами с глобальным терроризмом. Перехват телефонного разговора террористов из «Аль-Киады» с планами атаковать посольства привёл к закрытию двух десятков представительств в 2013-м. Или это было «игрой в долгую», желанием показать, что США не влияет на группировки террористов, а, наоборот, опасается их? Возможно, американские спецслужбы и выражают озабоченность. Но лишь тем, что организация исламистов, нередко использованная ЦРУ как инструмент влияния, вышла из-под их контроля. Затем факел борьбы за интересы США подхватил более опасный и смертоносный ИГИЛ.
Если Европа и посмела возражать американцам, то очень уж робко, Россию усиление американских креатур в своём южном подбрюшье никак не устраивало, и она начала сирийскую операцию. В ответ США Обамы объявили информационную войну, и русские лётчики вдруг стали тысячами расстреливать мирных сирийцев. Причём, зачастую о «зверствах ВКС РФ» становилось известно за несколько часов до их вылета на цель. Лишь после того, как сменился хозяин Овального кабинета, кровожадность наших лётчиков куда-то делась со страниц западной прессы.
А вот теракты в Европе продолжились. Правда, власти их как будто не замечали. Те же испанцы вместо того, чтобы защитить свои города с помощью армии, устраивали высокую инспекцию контингенту войск королевства, размещённых в Прибалтике. Конечно, можно было бы позлословить на этот счёт, желчно вспомнить, как Испания отказалась заправлять русский авианесущий крейсер, идущий к берегам Сирии бить исламистов. Наверное, теперь на Пиренеях и прочих европах задумались… и приняли решение.
Их ответ терроризму был безжалостен. Помимо рисунков мелком и зажжённых свечей, Эйфелеву башню погасили, затем правильно подсветили, аватарки весь Старый свет сменил после того, как помолчал минуту и прогулялся вокруг мемориала с рисунками и игрушками, взявшись за руки. Правда, были и более решительные действия в столице Каталонии. Но стоило людям выйти на демонстрацию против действий исламистов, как решительно вмешалась бесстрашная полиция, под одобрения глобалистов разогнавшая митинг.
Разбудить Европу не удалось. А, может быть, это не входило в чьи-то планы? Как и попытка воссоздания Европейского оборонительного сообщества, идея которого была похоронена «незаинтересованными» профильными министрами, — или, наоборот, заинтересованными НАТО, — в 1953-м. В 2015-м давний замысел на фоне украинского кризиса и явного нежелания американского руководства что-то предпринимать, достали с полки, стряхнули с него пыль. Но ЕС, обнаруживший, что не имеет средств давления на агрессивную Россию, не заинтересовал ничем Североатлантический альянс, пляшущий под дудку Вашингтона.
В марте-2015 НАТО твёрдо дал понять, что ни в коей мере не заинтересован в единой армии Старого Света. А ведь это решение было уже озвучено на самом верху ЕС, но потом пришлось отказаться от намерений сформировать континентальные силы быстрого развёртывания, жандармерии, морских сил. И, возможно, для того, чтобы политики из колыбели западной цивилизации отказывались от своих «крайне несвоевременных решений», кто-то попросил джихадистов постараться при помощи терактов объяснить европейским оппонентам, что они слишком горячатся. Те были на все вкусы и на территории всего ЕС. Похоже, это помогло нежелающим видеть новое армейское образование. Впрочем, на все договорённости Лаврова и Керри тоже решительно отвечал Пентагон массированными атаками на правительственные войска Сирии.
Впрочем, теперь американскому военно-разведывательному руководству придётся искать нового главаря ИГИЛ, ликвидированного российскими ВКС. Только вот желающих занять пост главного террориста немного, так как джихадисты сидят без денег, потому что их отключили от «Свифт», и, возможно, готовятся к онлайн-протестам.