Политический психоанализ для прибалтийских республик

Назад

Проявленная Литвой бурная реакция на заявление РФ, выставившей бывшим соотечественникам счёт за немалые инвестиции, которые были сделаны во времена СССР, абсолютно приличествовала стране, являющейся мировым рекордсменом по потреблению спиртного. Единственная, кроме России из западных республик бывшего СССР, имеющая собственную историю государственности, не хочет соглашаться с тем, что финансовый баланс отношений «захватчика» и «завоёванного» — никак не в её пользу. Впрочем, похоже и это, и боязнь агрессии «непредсказуемых русских», — симптомы алкогольной интоксикации на национальном уровне.

Видимо, здесь — причина серьёзной неврастении. Даже в Брюсселе отмечен повышенный уровень тревожности у литовских политиков, вызванный клинической фобией, порождённой неврозом навязчивых состояний на фоне синдрома деперсонализации и некоторых признаков шизофрении, порождённой не покидающей их рефлексии о подготовке Москвой агрессии. Диагностированный комплекс Мюнхгаузена значительно превосходит средний по Европе. Всё это сопровождается слишком частым «отказом от показаний» в условиях прогрессирующей мании величия. Ведь порой власти страны вещают о своей храбрости и полной готовности дать отпор захватчику.

Непроизвольные навязчивые мысли объяснить можно сложным клубком комплексов, порождённых многочисленными неврозами. Не мудрено: ведь четверть века назад прибалтийские, — тогда ещё советские, — республики были с лёгким сердцем отпущены Москвой богатыми невестами. Теперь даже европейские психиатры из НАТО не слишком верят истеричным крикам трёх постаревших и поиздержавшихся дам пониженной социальной ответственности, что Россия мечтает вновь забрать их под своё крыло, готовящих население к отпору нападению «зелёных человечков».

Такие тревожные состояния объясняются просто… ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: По данным ВОЗ, Литва вышла в мировые лидеры по алкоголизации населения. Видимо, этим объясняется и то, что старания успокоить свои навязчивые мысли завершились тем, что предотвращая во время учений русскую агрессию, грозные литовские вояки ранили… трёх военнослужащих Бундесвера. Американское Бюро прав человека могло бы быть аккуратней. Ведь транслирование конфронтационной повестки на ослабленную горячительным психику морально неокрепших балтийцев опасно. ☆★ Да, «лесные братья» были закалённей, «боёв с тенью» не боялись.

Пьянство на фоне очень низких страновых социально-экономических показателей, — все эти нормативы — едва ли не худшие в ЕС, — даёт невесёлые результаты. А ведь в советское время три янтарных республики были витриной сверхдержавы по уровню жизни и инфраструктуры, промышленности и сельского хозяйства. Теперь же положение изменилось коренным образом. Если брюссельская бюрократия и наладила что-то, то это — подсчёт всяческих рейтингов. Причём они весьма сложны и запутаны: по десяткам параметров соотносятся не все государства, а со схожими ВВП. Так вот, Литва в этом списке, оценивающем, в первую очередь, развитие системы здравоохранения, — на последнем, 15-м месте. Не мудрено, если врачи с похмелья.

Вот такой упадок за четверть века. Видимо, и моральная деградация привела к позициям в подвале «Индекса региональной конкурентоспособности ЕС-2016». Но вырождение стран — не только в этом. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Молодые дееспособные литовцы настолько интенсивно бегут с родины, что два года назад эмиграция превратилась в угрозу нацбезопасности. Это вместе со снижением рождаемости заставило говорить учёных Литвы о малой вероятности демографического возрождения страны в принципе. ☆★ Есть плюсы и в этом. Для дикой природы. Правда, расплодившиеся в литовских лесах и пустеющих районах страны медведи тоже бегут. В Белоруссию.

Вряд ли Вильнюсу стоит опасаться, что бурых обитателей лесов заменит «русский медведь» в военной форме. Наверное, не стоит прогонять ещё оставшихся «оккупантов», вещи которым собирать долго, а вот автомат Калашникова — в минуту почти любой уложится. В обиход гордых остзейцев давно вошла акция «Продовольственного банка», помогающая гражданам страны, которым её благосостояние не позволяет достойно жить, обеспечивать социальную безопасность. А попросту те, что побогаче, жертвуют нуждающимся на еду. Это вспомоществование получают более 50 000 граждан. Это — самые нищие, у других 590 тысяч (каждый пятый), живущих на грани бедности, на хлеб всё же хватает.

Естественно, стремительно уменьшающееся население концентрируется в городах. Следует отметить, что урбанистские тенденции характерны для всего мира, в том числе России, где в Большой Москве зарегистрированы почти 9% населения страны. Да, сосредоточение жителей в российских столицах чрезмерно, положение, может быть, несколько аномально, но не настолько, как в Литве. Там некоторые районы пустеют. И те немногочисленные фермеры, которые остались работать на малой родине после вхождения в ЕС и нокаутирующего удара, — российского продэмбарго, — терроризируются значительно возросшей популяцией волков, занявших пустеющие «святые места». Такой вот национальный зоопарк.

Что остаётся делать в ситуации, когда промышленность гордых литов уничтожена, — плату за входной билет в ЕС никто не отменял, — а сельхозпродукцию никто не покупает? Заставлять подлых оккупантов платить и каяться. Только вот почему-то они не просто не горят желанием заниматься этим, но и готовы вчинить встречный иск. Когда литовцы в очередной раз вспомнили о компенсациях, наш посол Александр Удальцов предупредил о возможности выдвижения РФ встречных требований. Определена и сумма претензий Кремля — $72 млрд. А ведь это — почти два годовых бюджета страны.

Такое вот славное советское прошлое. Кремль оплатил все долги бывшего СССР. Причём, ещё в 1991-м три гордые прибалтийские республики даже не заявили о солидарной ответственности по советским долгам: истинные европейцы выше этого. Правда, всё равно расплачивалась одна Россия (крупнейший донор советского бюджета, кстати), но остзейцы могли хотя бы поучаствовать в обсуждении. Не захотели, хотя получали из общего союзного котла едва ли не «самое вкусное». Теперь российские экономисты подсчитали и припомнили всё: инвестиции в промышленность и инфраструктуру времён СССР, льготные поставки энергоресурсов.

Ответ Вильнюса — объявление претензий абсурдными на фоне «всеобщего признания оккупации» трёх стран, результатом чего стало их «лишение независимости», и огромный ущерб государствам и гражданам. Теперь ущербные историки опровергают «мифы о советских вложениях», говоря о том, что они были вынуждены преобразовывать (уничтожать, что ли?) объекты хозяйственной политики СССР, модернизировать всю структуру экономики. Интересно, а иски советским гражданам за купленные поделки из янтаря вменяться не будут? А то ведь неимущих пенсионеров и волков кормить нечем.

Оказалось, что РСФСР тратила деньги лишь на военные и репрессивные учреждения, а получала обратно «значительно большие суммы». Правда, экономист настолько убедителен, что цифр не приводит. А вот у РФ они имеются. Безусловно, их можно оспорить… но только вот созданная с нуля промышленность, до сих пор функционирующие Мажейкяйский нефтеперерабатывающий и Клайпедский порт, возведённые при СССР, куда девать? Правда, опыт у бывших соотечественников имеется: Игналинская АЭС демонтирована. Как, впрочем, и остальные объекты за 13 лет Евросоюза.

И кто оккупант? Тот, кто строил заводы/дороги/порты/фермы/станции, или тот, кто лишил страну транзита, подсадил её на иглу брюссельских дотаций и попыток заставить Газпром продавать Литве продукцию со скидкой? Впрочем, последнего не удалось, перешли на дорогой СПГ из Норвегии. А тем временем Брюссель считает рейтинги конкурентоспособности, и насчёт заявления нашего МИД, почему-то помалкивает.