Похоже, это судьба нашей державы, как бы она не называлась, — оставаться страной советов. Как только пригрело солнышко, в Москву зачастили глобальные сановники, возвещая Кремль и Смоленку, — месторасположение МИДа, — о наступлении горячего времечка. Русская столица превратилась в неподлежащее изменению место встречи мировых лидеров, прибывающих сюда почти нескончаемой чередой, а не всех разом, как бывало раньше на День Победы. А то, что пункт высокопоставленных встреч — Россия, даёт понять, что визитёрам эти саммиты нужны, по крайней мере, не меньше, чем нашему государству, его гражданам.
Результаты саммитов практически никогда не бывают видны сразу, назавтра после подписания документа. Даже если они оформляют уже произошедший излом хода истории, как это было на Мальте-1989. Там президент-генсек, скрепив своей подписью, зафиксировал победу капиталистического строя, хотя тогда ещё многое можно было восстановить. Наверное, было бы правильнее сказать, подписал капитуляцию, сдал социалистическую систему, не посоветовавшись ни с войсками, ни с командованием.
Большинство же встреч в верхах, по крайней мере, надводная их часть, — определённая дань международному и дипломатическому этикету, — все же знают, что нужно чаще встречаться, хорошо пользовался этой рекомендацией Путин, пока Обаму распирало от гордости в связи с изоляцией оппонента, — и их решения нечасто бывают судьбоносными. Вот и апрельские/майские московско-сочинские встречи в верхах демонстрировали настрой сторон и впредь развивать многоплановое обоюдовыгодное сотрудничество. Подписанные документы отражали перспективность партнёрства, готовность к совместной работе для решения даже самых что ни на есть запутанных вопросов взаимоотношений, причём, безусловно, на паритетных принципах взаимоуважительного учёта интересов другой стороны.
Допущенные в высокие кабинеты тайн не раскрывают. По крайней мере, будучи при должностях. Правда, порой потаённые пружины саммитов видят политологи. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: В аудиенции Лаврова Могерини, открывавшей череду раутов, помимо ставших привычными умозаключений о том, что антирусские санкции выдохлись, профессор политологии МГУ Манойло отследил скрытые течения. Так боссу дипломатии ЕС нужно было донести до переговорщика, что брюссельская бюрократия — на пути к существенной трансформации, а сама Могерини готова играть роль парламентёра. Судя по всему, глава российского МИДа это предложение попросту не заметил, предложив для начала диалога снизить градус русофобии. ☆★
Второй саммит в череде — Лавров принял Заньера, Генсека ОБСЕ по предотвращению конфликтов. Эти переговоры были, в основном, интересны сопредельной стране, которая ратует за ввод миротворцев на Донбасс, оснований для чего нет никаких. Главной темой этого совещания были содействие в разрешении донбасского конфликта, который в Брюсселе сравнивают с болотом. Но, видимо, всё же цель Заньера было посещение 6-й Московской конференции по международной безопасности.
В российскую столицу на МКМБ-2017 съехались делегаты из 86-ти стран мира. Вот там о вопросах противодействия терроризму рассуждали профи, — среди более семисот участников — двадцать начальников оборонных ведомств, — а не политиканы и бюрократы. Россия, союзники по различным договорам, эксперты в присутствии наблюдателей из государств вероятных противников обсудили острейшие проблемы: ДАИШ, КНДР, Сирию, расширение НАТО, Украину. Признано, что создание широкой коалиции — вынужденная мера.
После этого вступила в действие сочинская «тяжёлая артиллерия» бесед. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: В Сочи прошли переговоры с высокопоставленными представителями Японии, Германии, США, Турции. Первый раут был самым конкретным: Путин с Абе скрепили подписью 23 документа по совместной работе на Дальнем Востоке. Это — итог чисто номинального присоединения к санкциям. А вот Германия встала во главу этого движения, и теперь немецкий бизнес скрупулёзно считает потери. Впрочем, в междусобойчик лидеров РФ и ФРГ задумал по телефону вмешаться Трамп, решивший перехватить инициативу у своей нерукопожатной компаньонши. ☆★
Днём позже российский лидер встречался с Эрдоганом после долгих телефонных обсуждений острых вопросов. В середине мая Путин выступит в роли не просто миротворца, но и посредника. По итогам визита главы палестинской администрации будет сделан очередной шаг к проведению прямых израильско-палестинских переговоров. Причём, в Москве. Из еврейского государства в российское делегации на высшем уровне пребывают куда чаще, чем в США. Объяснение просто, в Вашингтон летают за деньгами, в Москву — обсуждать злободневные вопросы.
Плотность высоких раутов впечатляет. Однако, стоит отметить, что особняком стоит визит главы МИД КНР Ван И. В его ходе пройдёт подготовка к приезду Председателя Си. Взаимоотношения двух наших держав — на особом положении, и интенсивность контактов — на высочайшем уровне. Достаточно сказать, что до прилёта в Россию в июле Си Цзиньпина, в мае в Пекине побывает Путин. Безусловно, эти двухсторонние связи — значительно важнее любых других. Даже контактов с заокеанским гегемоном.
Но и весенний наплыв прочих высокопоставленных гостей вряд ли случаен, что вынуждает поразмыслить о резонах подобной заинтересованности «остального мира» в общении с Кремлём. Чем же вызван этот нескрываемый интерес? Несомненно, имеется немало глобальных ситуаций, стимулирующих наиболее влиятельных политиков мира к коммуникациям и взаимодействию. Видимо, главную роль играет то, что новая конфигурация политического миропорядка, учитывая произошедшие трансформации, перешла в фазу выстраивания.
Неопределённость, начавшаяся с голландского референдума по ассоциации Украины и ЕС и Брексита, продолжившаяся победой Трампа завершается. И, несмотря на то, что тон мейнстримных СМИ Запада почти не изменился, немало проблем существовавшей четверть века системы проявилось во внутриполитических кризисах, выразившихся в попытках переворота или выигрышах плебисцитов «несистемщиками», которых как-то нужно интегрировать в действующую, но меняющуюся концепцию.
И чтобы «смута» ушла, а ясность по узловым проблемам появилась, нужно утрясти ряд вопросов со «страной советов» после запуска процедуры Брексита и того, что Трамп дал понять, что его как президента главное орудие и капитал — непредсказуемость. Пришло время обсудить всё с Москвой. Так как последние успехи кандидатов от истеблишмента отнюдь не означают, что всё возвратилось к исходному положению. И ярчайший пример — Эрдоган.
Будто бы, после успешного подавления мятежа военных, расправ над противниками, в Турции должна наступить стабильность и основательность положения лидера. К тому же, Эрдоган выиграл на конституционном референдуме, но вот толерантные 51,4% — ни в коей мере не гарантия устойчивости. Может быть, её отсутствие — как раз в невмешательстве «кремлёвских хакеров» в плебисцит и переворот?
Но как бы то ни было, пришло время искать точку равновесия на новом этапе, учесть изменившиеся реалии и сверить часы. И что-то подсказывает, что эталоном времени будет не Гринвич, а часы на Спасской башне, что доказывает и весеннее паломничество мировых лидеров в Россию: само место встречи имеет значение.