Ушли в далёкое прошлое времена, когда социальные сети были лишь платформой для общения, знакомств, обмена всевозможными данными, поиска единомышленников, товаров и недвижимости, услуг, построения взаимоотношений, получения информации из первых рук о кумирах. Они превратились в орудие продаж, обучения, таргетированного интернет-маркетинга, подбора кадров. Но и это — не предел. Благодаря социальным коммуникаторам спецы стали оценивать кредитоспособность заёмщика, составлять психологический портрет нужного человека, в том числе, для совершения теракта, побеждать на выборах в США, наконец.
Одним словом, сети — инструмент, как нож. А уж как использовать его… ну, вы знаете: про спасительную операцию или убийство. Грамотное использование этого орудия, самым простым пользователем, способно дать немало полезного: помочь отыскать старого знакомого или информацию о книжных, музыкальных, киноновинках, организовать нужное мероприятие. Однако, злоупотребление коммуникаторами, — для общения, игр, коллекционирования лайков, — может обернуться тяжёлой зависимостью.
Нас предостерегают, что «попадание в сетевой плен» может быть просто ужасающим, закабалить всех ваших потомков. Подобная, грозящая каждому «наследственность», — правда, данное заболевание обнаружено, но не продемонстрировано британскими учёными, — грозит всем жуткими утратами. И потерями не только времени, но и внимания к близким, — отчуждённости. Но контакты по Всемирной паутине — вовсе не однозначно страшное зло, в чём убеждены многие, их результаты могут быть различны. Вот только бы научиться черпать там лишь хорошее, отсекая вредное. Тем более, желающих сыграть на негативе немало.
Нередко виртуальные «беседки» становится орудием гибридной войны. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: За океаном первыми осознали значение медийных платформ для преобразований общества. И сделали на них ставку. Но не все поддались революционному порыву. Потом Запад превратил посты в сети в доказательства по делу сбитого «Боинга» и прочего. Пара строк, мутная фотография в Интернете стали важней научных докладов. Они превратились в фундамент обвинений России. Та же обстановка — вокруг сирийского конфликта. Одним из его символов стал детский «Твиттер». Реальность сообщений девочки Баны одними опровергалась, другими доказательно обосновывалась. ☆★ Потом её погладил по голове Эрдоган. Но убедило ли это в правдивости информации? Немало аргументов у отстаивающих то, что очень многие данные сфальсифицированы.
Наши власти, в том числе, региональные, поняли, что Сеть, — и особенно социальная, — до определённой степени формирует общественное мнение. Задача — попытаться оценить, в какой степени. Для этого необходимо проанализировать, какова доля действительно активных (включая «политических») в Интернете. Насколько сильно на них, а также на общество в целом воздействует информация, вбрасываемая виртуальными коммуникаторами. Отмечается, что для некоторых людей пребывание в соцсетях — единственный способ высказать своё мнение, самовыразиться. Потому необходимо скрупулёзно анализировать публикации, чтобы не стать жертвой негативных аспектов и недостоверных сведений.
На Западе всё проще и… сложнее. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Еврокомиссары по цифровому рынку, веря в саморегулирующие меры, обратились ко всем с воззванием: противодействовать дезинформации. Похоже, соцсети воспринимались как единственное нерегулируемое и анонимное место диалога. Но многие уже отказались от этого ошибочного мнения. Люди начали понимать, что постоянные атаки на СМИ РФ неслучайны. Недавно Киев был впервые обвинён в разжигании войны на Донбассе. И пользователи платформ для виртуального диалога согласились с этим вердиктом. Прорыв? Наши же законодатели не столь лицемерны, они отстаивают ужесточение контроля честно. При этом руководство площадок виртуальных контактов отстаивает защищённость индивидуальных данных. ☆★ А вот во Франции суд постановил: не считать сетевых «френдов» друзьями.
Получается, что в просвещённых странах применение социальных сетей «разновекторно». Для внутреннего использования они направлены на борьбу со злом. На этих площадках проходит обучение, как подготовиться к стихийному бедствию, как преодолевать его последствия. «На экспорт» их назначение иное, места для диалогов превращаются в инструмент противостояния России. И любая ответная мера профильных властей нашей страны подаётся как подавление тоталитарным режимом всевозможных свобод. Поднимаются мутные волны, что Кремль разрывает нити Всемирной паутины.
На самом же деле русский медведь просто хочет спокойствия, чтобы его не сажали на цепь. Он не желает войн: ни реальных, ни виртуальных, пробует использованием сетей улучшить учебный процесс. Ведь многочисленные платформы, помимо угроз политических, — так, в 2016-м при въезде в «Светоч демократии», человека обязали указывать свои данные по своим соцмедия, — несут в себе и другие риски. Их слишком хорошо освоили мошенники, в последнее время резко возросло число краж и ограблений, наводкой для которых становится именно виртуальное общение. Аферисты обосновались в Паутине, плетут её силки и узлы. Так нарисовалась ещё одна задача «охранителей от Интернет». Они учат доверчивых не нарушать хотя бы простейшие правила безопасности.
Одну, самую элементарную, но порой самую грозную опасность подметили давно. Пользователь при «прописке» в соцсетях размещает слишком много личной информации или не совсем достоверные данные. И просмотр какой-то страницы нередко приводит к внутрисемейным конфликтам, ссорам, разводам. От психологических проблем информатизации предостерегает Александр Войскунский. Учёный сигнализирует, что виртуальный флирт и слишком большое число «друзей», как правило, оценивается супругом весьма серьёзно. Правда, имеются и диаметрально противоположные примеры.
Так, небольшое количество «френдов» на виртуальной платформе может послужить причиной для отказа при… приёме на работу. Вот такие продвинутые технологии оседлали современные кадровики. Случай, когда в Москве соискателю места в отделе продаж компания отказала по причине «необщительности», обсуждался в тех самых соцсетях.
Как бы то ни было, любому любителю виртуальных общений нужно помнить, что их высказывания могут стать достоянием многих: возможного работодателя или супруга. И не только комментарии, но и то, какие именно публикации были отмечены им как понравившиеся. Не говоря уже о том, что следует обратить внимание на то, какие фотографии появятся на личной странице. Так что, как говорится, всё сказанное (или несказанное) может быть использовано против вас.
Не стоит забывать, что не только профессионал, но просто набивший руку пользователь может отыскать нужную ему информацию о нужном человеке. Специалист или продвинутый любитель по чьим-то фото, комментариям, предпочтениям, реестру друзей может сказать немало. И хорошо, если тщательный анализ этих данных, — вплоть до грамотности, — лишит вас лишь вероятной работы, а не имущества. Первое впечатление серьёзный работодатель составляет о претенденте на вакансию не при собеседовании, значительно раньше. Вот и правоохранители советуют родителям проследить за поведением своих детей-подростков в виртуальных коммуникаторах. Но будут ли они услышаны? Ведь элементарные ошибки совершаются взрослыми и, вроде бы, умными людьми. Тем не менее, социальные сети и их продолжение, – мобильные коммуникаторы прочно вошли в нашу жизнь, убрать их оттуда просто так не получится, так что придётся как-то адаптироваться к ещё одной напасти.