Один из культов просвещённого мира, укрепляющийся год от года, — правда, не столь противоестественный, как фетишизация мультикультурализма, — мистическое преклонение перед экономистами. Обостряется он в первые дни года, когда властители финансово-хозяйственных дум подводят итоги прошедшего, дают прогнозы по ВВП «спорных» стран, курсам валют и нефти, оценивают точность своих прежних предсказаний. Могут ли люди этой столь востребованной интеллектуальной профессии, их «смежники» видеть грядущее, есть ли у них рецепт, что делать? Похоже, они всё же приобщены к недоступному каждому «высшему знанию».
Порой всё это напоминает благоговение перед нумерологией, небелой магией чисел, причём, понятных далеко не всем. Похоже, что скоро все выпуски новостей, а не только бизнес-СМИ, будут заканчиваться сводкой погоды, валютными курсами, а, кроме того, всевозможными биржевыми индексами. Не всегда понятно, для чего жителю города «Эн» знать, будут ли осадки на другом краю страны или упал ли доллар. Так в чём же главная причина выросшего влияния представителей данного сословия, — а, может быть, секты, — пролетариев умственного труда или работников пера и топора.
Взгляните на список экономических «нобелиатов», фамилия скольких светил эмпирического анализа вам известна? ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Трое, — Кузнец, Леонтьев и Канторович, — выходцы из нашей страны. Ещё предки двоих из тех, чья фамилия на слуху: Фридман и Кругман, имеют подданство Российской Империи. Много ли потеряла наша Родина? Трудно сказать. Идут споры о легитимности премии в принципе. Другие считают, что западная модель не подходит России. Велики ли утраты Запада от недооценки наших экономистов? Зачастую вызывает улыбку сама теория, а даже не то, как можно её воплотить в жизнь. Но, похоже, главный смысл трудов учёных — разрушение парадигмы, создание концепции. ☆★ И мир, несмотря на все уверения, они не меняют.
Премия по экономике не входит в «нобелевский пакет», она вручается банкирами в память об изобретателе, члене клана предпринимателей, изобретателе динамита, посмертно решившим стать меценатом, чтобы не оставаться в анналах лишь «Торговцем смертью». Экономическая часть этого наследия считается одной из самых сомнительных и неоднозначных. В принципе, действительно лучшего, первого среди равных могут определить лишь соревнования в лёгкой и тяжёлой атлетике, куда практически не вмешиваются дополнительные факторы и прибавочные стоимости. Впрочем, споры вызывает распределение премий шведским комитетом и в более точных науках.
Но… ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Переживающая последние полвека настоящий бум наука, вызвала к жизни целый выводок «пасынков». Старший из них, — макроэкономика, — работает только по-крупному. Второй, — прогноз экономический, — уже удостоен статей в словарях. Данную систему самопровозглашённых научными исследований применяют все, кому не лень. Но даже действия заправил касты, — МВФ и Всемирного банка, «большой рейтинговой тройки», которая возвращается в РФ, принимая новые правила игры, — не всегда согласованы. Сценарии будущего им постоянно приходится переписывать. И если за месяц он не изменился, это — повод для гордости. Потому появились ловкачи, объединяющие все волхвования в консенсус-прогноз. ☆★ Как говорится, любая прихоть за ваши доллары.
Авторы непревзойдённых творений экономической футурологии, — а ими обзавёлся каждый уважающий себя банк, — не ограничиваются, лишь финансовой отраслью. Похоже, порой они и сами осознают, что промахиваются слишком часто. Выход сильного игрока — позволить себе улыбнуться по этому поводу. Потому появляются предсказания не без юмора: что могло бы произойти в мире, если бы… читать это забавно. Но вот основные игроки рынка продолжают плодить несуразности с серьёзным выражением лица. Впрочем, они прогнозируют не поведение экономики, скажем, России, а программируют образ действий инвесторов, работающих в нашей стране, расставляя флажки.
Прогнозные рынки, — предложения и спроса, — формировались одновременно. Пользователей, по крайней мере, значительную их часть, — а не «шибко вумных» это и не рассчитано, — заставили уверовать в магию цифр, построить на них всю работу. Если же кто-то решает возвести здание своего бизнеса на другом фундаменте — наказание неотвратимо. Очертил «вашингтонский обком» круг стран, с которыми можно работать, оставив «нечистых», таких как Иран, за его пределами, — нарушать его границы непозволительно! Пошёл наперекор — многомиллиардный штраф. Потом начальство успокоит, что мера эта — разовая, больше ослушникам ничего не грозит.
Причём здесь прогнозирование от агентств и глобальных банков/фондов, спросите вы? В Тегеране этого тоже поначалу не понимали. Пока не заметили, что вслед за, казалось бы, ничего не значащими цифрами теряют партнёров по бизнесу, осознали, что рейтинг — значимая цифра. И его желательно вернуть. Так как их западные компаньоны уразумели, что нужно оптимизировать и диверсифицировать собственный инвестиционный портфель, как ненавязчиво подсказывает Вашингтон устами «большой тройки», сделавшей свои выводы на строго научной основе. Заключения эти регулярно доводятся всем через СМИ. Можно ли полностью исключать, что подобным образом влияют прогнозы и на стоимость нефти?
Может быть, все эти, в том числе российские, методички, повышающие финансовую грамотность населения, — не внеклассный элемент образования, а чёткие указания. Не следующие им учёные убеждены, что подавляющее большинство серьёзных профильных исследований остаётся за пределами внимания нобелевского комитета. Он не рассматривает работы, где затронуты действительно злободневные вопросы. Это учение в последнее время оторвалась от реалий, наукообразно анализируя развитие теории контрактов. Вряд ли это может удивить, ведь настоящая экономика промышленного капитала уступила поле боя финансовым операциям и их доктринальному сопровождению.
Собираются ли адепты этого знания, усиленно закрывающие глаза на все волны кризиса, что-то менять в своей работе? Видимо, нет, их идеология не предусматривает, — от слова «совсем», — возможности гибели финансового ответвления капитализма, убеждают, что возможно перестроить всю структуру. Серьёзно, но не коренным образом. Их гуру Сорос не боится сказать о кризисе, ведь он всегда умел зарабатывать, и неплохо, в переломные моменты. Он пишет книги, но можно ли научить других тем навыкам, сноровке и компетенциям, которыми наделил финансовую акулу дьявол.
Учение бессильно (ибо неверно) или его приверженцы закрывают глаза на подлинные проблемы? Не замечают, что необходимо обучать и поощрять универсальных кризисных менеджеров, а не спецов по мелким частностям? Экономика — лишь элемент сложной социальной системы, но она по частям вырывается из мироустройства. Немногочисленные противников мейнстрима не замечают, а остальные превращаются в приспособленцев, не пытающихся нарушить запреты на комплексный анализ проблем, чтобы не потерять тёплое место и золотую кредитку.