Когда заходит спор о реальности какого-либо явления или события, организации или документа, скептики обвиняют оппонентов в конспирологии, попытке истолковать свои опасения, положение в мире заговором якобы существующих закрытых организаций, скрываемой кем-то информацией. Имеют ли право на жизнь гипотезы, объясняющие многое действиями закрытых групп, направленными на управление историческими процессами? Впрочем, действительно ли важно то, было ли смертельное оружие в пробирке, существовал ли самом деле определённый тайный свиток, или он был сфальсифицирован, если всё, что там написано, сбылось?
Приблизительно таким был ответ на вопрос о подлинности «Протоколов сионских мудрецов». Конечно, проще всего, глядя на оппонента сверху вниз, уличить того в тенденциозном подборе фактов, подтверждающих или оспаривающих существование интересов какой-либо группы, их пристрастной трактовке в пользу доказательства своей правоты. Впрочем, сейчас можно лишь ностальгически вспоминать времена рыцарского кодекса чести, в том числе, в битвах, после чего гибридно и абсолютно бездоказательно обвинить всю страну в кибератаке на себя любимого. Встречные неопровержимые доказательства собственного неучастия в этих атаках у Кремля, естественно, имеются. Только они не будут показаны уходящей администрацией США. И дело даже не в том, что документы закрыты от публики, а в том, что у освобождающих Овальный кабинет нужных документов нет, кроме хвоста и ушей.
И «исключительные» иногда ошибаются, признают свои промахи. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Обама исповедуется, что США — причина зарождения ДАИШ. А верхушка ЦРУ признаётся, что в заветной пробирке не было повода вторгаться в Ирак. Заговор? Может быть. Наверное, Ельцин не звонил из Беловежья с докладом в Белый дом, что СССР развален. Не исключено, что «Канцлер-Акт» — фантазия. И Берлин не действует под диктовку Вашингтона. Безусловно, немецкий генерал Герд-Хельмут Комосса — вымысел конспирологов. Как, впрочем, и его книга о тайной игре спецслужб, где рассказано о пресловутом «Канцлер-Акте». ☆★ Правда, тогда надо объяснить, почему более 80% золотого запаса Германии находится в хранилищах их врагов по Второй мировой. И все попытки вернуть его домой обречены на провал. Если драгметалл вообще имеется в наличии.
Что, всё это — грязные измышления заговорщиков, пристрастно интерпретирующих факты в свою пользу? Тем более, все отповеди оппонентов сводятся к насмешливым улыбкам, а опровержения — к обличению нездоровой подозрительности противной стороны. Как говорится, наличие у человека мании преследования не исключает, что за ним нет слежки. Как слепая вера авторитетным социологическим агентствам, прожжённым и знающим всё букмекерам не помогла бы, если бы в 2016-м вы решили увеличить капитал, поставив на Брексит, победу Клинтон, ну и ещё пару тройку менее значительных волеизъявлений народов мира. Разумные люди будут уверять вас, что формирующих мнение социологических опросов не существует, и специалисты в статистике не пытаются манипулировать избирателями.
Также человек рискует быть повергнутым издёвке, если осмелится заговорить о «золотом миллиарде» (ЗМ). ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Об опасной перенаселённости Земли был дан намёк Дэном Брауном в книге и фильме «Инферно». О необходимости сократить численность человечества размышляют исследователи с Альбиона. С этим постулатом спорят российские учёные. Выдвигаются цифры, приемлемые для комфортного существования подлунного мира: от 12-ти до ста миллиардов. Два показателя для размышления. Население нашей планеты достигло шести миллиардов в 1999-м. Интересно, что в это время 16% человечества (то есть, тот самый ЗМ) потребляло 80% глобальных ресурсов. ☆★ И им казалось, что всё нормально. Однако, «третий» мир по непонятным причинам решил изменить сложившийся баланс в свою пользу, претендуя на всё большую долю энергетического потенциала планеты.
А ведь так и до серьёзных разборок недалеко. Вряд ли мир, самопровозглашённый «цивилизованным», согласится на сокращение рациона. Тем более, за 1/6 часть XXI века народу на Земле прибавилось почти на четверть, и это несмотря на все старания людей из того самого «центра мира», исправно устраивающего войны, «вёсны», революции всех цветов радуги и оранжереи. Научный институт при ООН, занимающийся гуманитарными технологиями (показательное определение, если вдуматься, не правда ли, то есть людей не только изучают, но и пытаются конструировать, — под это создан сайт в зоне «*.ru»), из числа тех, что способны доказать всё, скрыв истину за туманными обиняками, разработал очередной показатель. Вряд ли удивительно, что «индекс человеческого развития» с поразительной точность совпал с государствами, вошедшими в «золотой миллиард».
Безусловно, адепты секты несущих демократию в массы убедительно докажут, что учёные правы, ведь лучший показатель из белых протестантских англосаксов — у Австралии, Штаты ниже. Но всё равно, все представители данной этнорелигиозной группы — впереди. Столь же хороши протестанты-арийцы. За ними — католики-европейцы, ещё ниже — православные. Упущением выглядит то, что рассматриваемый индекс заметно выше у русских и белорусов (50-е место), казахов и турок, чем у «небратьев» украинцев (81-я позиция). И плевать, что у китайцев — самая сильная экономика на планете, по развитию они — убогие, лишь девяностые. Как поясняют, с «расширением спектра выбора» в Поднебесной что-то не заладилось. Видимо, дело в недостатке «политических прав и свобод, самоуважения».
Интересно, кто же дал право «золотому миллиарду», измерять чувство собственного достоинства у представителей иных цивилизаций, выставляя оценки. Похоже, чтобы гордиться собой любимым, нужен определённый разрез глаз, любовь к голливудской продукции под попкорн с колой. Иначе — низвержение в недочеловеки. Однако, КНР человечески развивает индекс, и за 34 года он вырос почти вдвое.
Русские показатели приведены лишь за совсем недавний период. Объяснимо. Иначе как бы учёные объясняли, что в тоталитарном СССР показатель был бы ниже, чем при Ельцине. Конечно, РФ приобщился к цивилизации, сменив какие-то несущественные бесплатные образование и медицину, а также самый низкий по миру уровень смертности к 1960-му на символы процветания и (почти) богоизбранности — бигмак с не прижившимися, правда, у нас гей-парадами.
И вот недавно развивающиеся страны почему-то сочли возможным заявить, что собираются работать на себя и на будущее своих стран, заботясь об их гражданах и экологии, готовы вступить в войну за ресурсы с «золотым миллиардом» и управляемым им терроризмом. Почему то они всё меньше хотят менять свой человеческий потенциал, то, чем богата их земля, реки-моря-недра на финансово-компьютерные нолики. Бунт на корабле? Для его подавления цивилизаторы подключили всезнающие институты, время от времени насылая войска на территорию непослушных стран.
Но державы «первого мира» одолеть сегодня не могут и Сирию, даже поставив под ружьё умеренно убивающую оппозицию. Рейтинги в Дамаске и Алеппо, конечно смотрят, но видимо, посмеиваются над ними. И над никак не наступающим очередным технологическим укладом. Не достигло ли человечество научно-технического потолка? Кроме, наверное, гибридно-военных методик, где всех побеждают сирийские порталы из Лондона, американские дроны и ратные роботы на возобновляемой энергии. А тем временем берут города солдаты, вооружённые духом и автоматами: асадовцы при поддержке ВКС РФ или бармалеи на джихад-мобилях. И эта реальность в итоге вполне может стереть виртуальность, предлагаемую «цивилизованным» миром. Информационная иллюзорность хороша только до тех пор, пока за твоим окном все тихо и спокойно, а вот когда реальность вторгается в твой дом, тут уже — не до сказок.