Сомнений не осталось: Запад — не только хранитель чистоты демократии, но и блюститель целомудрия российских адептов учения о нерушимости свобод личности и святости разделения властей. Об одобренном на Альбионе законном акте, обязывающем подданных королеве провайдеров в течение года хранить данные по всем посещённым пользователем сайтам и услугах, к которым прибегли их абоненты, если и сообщается, то вскользь. Наносит удар по репутации цивилизованного мира и то, что правоохранителям будет предоставлен доступ к этим сведения без судебной санкции. Сталинско-путинский тоталитаризм рыдает, да и только!
Похоже, что фамилия британской Яровой — Мэй. Тереза Мэй. Премьер-007. Казалось, что ей, — ну, безусловно, не собственноручно, а во исполнение политического заказа, — было бы сложно написать законопроект, провести все согласования и чтения за 4,5 месяца нахождения на посту. Тем более, с середины июля у парламентариев были и другие заботы, помимо каникул. Видимо, всё же согласовать все условия выхода (или невыхода) Британии из ЕС после того самого Брексита, несколько более первоочередная задача, чем утрясти все правовые моменты «хартии ищеек». Оказалось, что Мэй с подобной, но ещё более жёсткой инициативой выходила ещё четыре с половиной года назад. Однако в те поры парламент счёл её чрезмерно строгой. Время тогда ещё не пришло.
★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Несомненно, закон Яровой, вызывающий обеспокоенность у разнообразных свидетелей Иеговы и правозащитников в законе, — более беспощаден к инакомыслию, чем его британский аналог. Не мудрено, что английский Snooper Charter (перевод — хартия соглядатаев, устав ищеек) возмутил не российских блюстителей свобод, а британских. Члены Палаты общин отменили нормы права. А вот рассмотревший этот акт «Спутник», — на взгляд Европарламента «кремлёвская пропаганда». ☆★ Впрочем, похоже, что принятый британцами принцип всё же не противоречит конституции королевства (несуществующей).
Конечно же, каждый «свободомыслящий» человек может доказать, что все юридические инициативы, исходящие с берегов Москвы-реки и Чаобай, — подавление всевозможных прав и свобод, а разнообразные почины, разработанные на берегах Темзы и Потомака, — блюстители таинств социального согласия, его гаранты. И, естественно, их не переубедит мнение ренегата Сноудена, что британский закон о сетевом наблюдении жёстче китайского. Плевать, что бывший сотрудник АНБ США считает эту норму о полномочиях следствия самой жёсткой в истории. Впрочем, британская кибербезопасность важнее для цивилизации. И пусть пострадают права подданных, свобода их личного пространства. Это случилось вопреки мнению общества? Но ведь электорат может и не понимать, что это — лишь мера заботы о нём.
И неважно, что пятьдесят тысяч неразумных подданных Короны — против. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Крупнейшие ИТ-компании косвенно поддержали британскую «хартию ищеек». Характерно, что ВВС при этом размышляет вовсе не о ней. Думы — о тоталитарно-секретном русском военном Интернете. И борется в Сети с демократией лишь Кремль. Плевать, что спецслужбы США опутали Паутиной не только свою страну, но и «ближайших союзников». Дело десятое, что пресса Альбиона называет британский закон «драконовским». Палата лордов решила для себя вопрос: «следить или не следить?». ☆★ Ведь официальный Лондон убеждён, что Россия — хуже террористов. Правда, это вызывает усмешки уже и у гордых бритов.