Нас убеждают, что чем ближе выборы, тем интенсивней дрожь в политических и финансовых сферах США. Так ли это? Во всяком случае, банковские структуры пользуются не только деньгами, чтобы проложить дорогу к Овальному кабинету нужному кандидату, но и экспертами-прорицателями, моделирующими вероятное будущее для кредитных учреждений, всей глобальной экономической системы в случае победы Трампа. Похоже, бунтарь, действительно, в определённой степени независим, если он демонстративно, во всеуслышание отказался от встречи с «кошельками» республиканцев, и, возможно, его выигрыш пойдёт на пользу России.
Имеют ли под собой основания опасения политиков, что Трамп развалит все глобальные структуры: от НАТО, до ВТО, что, безусловно, затронет и интересы банкиров, спонсоров демократов? Это не относилось к выбывшему «социалисту» Сандерсу, лишь к Клинтон.
Видимо, всё же… ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Вклад корпораций Уолл-стрит в президентскую кампанию показался Хиллари Клинтон недостаточным. Деньги на предвыборную кампанию уже собирает и Ди Каприо. А один из крупнейших доноров Фонда Клинтон — правительство… Норвегии. Выбор американской демократки подпитывает и «российский» капитал, люди из окружения «Ё-мобиля» Прохорова. Как говорится: «глобалисты всех стран, объединяйтесь!». Тем более, главный пункт их программы сейчас — критика оппонента. ☆★ Впрочем, главное, чтобы вложения финансового капитала не ушли в песок.
Наверное, недаром по Штатам ходит анекдот, что в каком-то присутственном месте несколько иностранцев внимательно наблюдал за подсчётом голосов на предыдущих выборах. На вопрос американцев, чего же их так интересует во «внутренних разборках» США, они возмущённо ответили, что эти «внутренние» дела оказывают немалое влияние на весь мир, и предложили внести поправку в конституцию, чтобы в выборах президента страны участвовала вся планета. Но пока граждан США пытаются убедить, что кампания против Клинтон чуть ли не захлестнула улицы Москвы.
★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Американские правительственные журналисты уловили какую-то метафизическую трансокеанскую связь России и Трампа. Вполне земной республиканец-бизнесмен — за нормальные отношения держав. И берёт деньги не у всех. В число отвергнутых попали и постоянные спонсоры республиканских кандидатов — создатели фонда, выработавшего антироссийскую «Комплексную стратегию». ☆★ При этом, не очень верится, что миллиардер избирается на свои, не имеет серьёзных людей за спиной. Есть «доноры» партии, считающие необходимым объединиться вокруг Дональда. За него — армейские круги. Но «полевые», а не «кабинетные» военные.
Имеет ли вообще Трамп покровителей в американском истеблишменте? Возможно ли вообще в век информационных технологий избираться без элитных покровителей, без содействия промышленных корпораций, если банковские — в стане другого претендента на Белый дом? Способен ли «обычный» человек, хоть и явно небесталанный, заработавший большие, но не огромные деньги, стать первым лицом не последнего государства? Только ли противопоставление всему и всем, следствием чего стал «чёрный пиар», держит кандидата на плаву? По силам ли выжить в политической борьбе человеку, практически объявившему войну ФРС? Вопросы ждут ответов, но в открытой печати нет указаний на могущественных людей или структуры, поддерживающие Трампа.
Его соперницу сопровождают истории иного рода: банки и журналисты размышляют, чем Хиллари будет расплачиваться за пожертвования финансовых структур. Ей не по силам дать отчёт всем гонорарам, которые поступают на счёт Клинтон от американских кредитных учреждений. Её связь с финэлитой США — не секрет ни для кого. Действительно ли обычному американцу надоело всё это настолько, что он готов к электоральному бунту против положения, когда банки правят миром?
Пока одни задаются политическими и конспирологическими вопросами, практичные американские финансисты решили спрогнозировать все возможные ситуации исходов выборов – 2016, предусмотреть различные сценарии, чтобы подстелить соломки в вероятные места падения. Один из ведущих мировых банковских конгломератов, HSBC провёл серьёзное репрезентативное исследование возможных электоральных вариантов. Эксперты постарались просчитать, что принесут заказчику и его вкладчикам/инвесторам процессы при всевозможных (их, естественно, четыре) версиях исхода выборов: президентских и в Конгресс. Аналитики этой банковской структуры нередко просчитывают самые разнообразные вариации событий, правда, в строго научном предсказании декабря прошлого года «угроза Трампа» даже не упоминалась.
Самым приемлемым для банковского сообщества назван сценарий победы Клинтон при сохранении республиканского большинства в Конгрессе для противовеса. Конечно же, аналитики приняли за данность, что политическое и финансовое статус-кво будет сохранено. А ведь ряд экспертов не уверены, что в долгосрочной перспективе подобный вариант не вгонит экономику США в кризис. Но аналитики HSBC настойчивы в том, что стабильность отвечает интересам всех и поможет избежать встрясок и волатильности курсов. Одним словом — сохранения экономического гегемонизма Штатов.
Главную опасность для инвесторов, транснациональных корпораций и, по совместительству, для всего мира со столицей в Вашингтоне финансовые аналитики нашли в так называемом «популистском» сценарии. То есть, выигрыше Трампа при республиканском Конгрессе. Он вступит в силу при печальном исходе, когда проекты обоих трансокеанских партнёрств будут похоронены. Тогда придётся ставить точку на необузданной финансовой, экономической, военной, политической экспансии США: аналитики считают, что миллиардер, скорее всего, будет пересматривать многие соглашения, заключённые Штатами. В этой ситуации ценные бумаги предприятий со сравнительно закрытых рынков развивающихся экономик, — то есть, России, — попадут в относительно лучшую ситуацию в сравнении с акциями транснациональных компаний.
Два других варианта, названные «Большим правительством» (демократы в Белом Доме и Конгрессе) и «умеренным Трампом», менее экстремальны. В одном — увеличение государственного контроля над бизнесом, ужесточение денежно-кредитной стратегии ФРС, социальные программы, что позитивно скажется на интересах Штатов. Версия «Трамп, сбалансированный демократическим Конгрессом» заставит президента отказаться от самых радикальных предвыборных обещаний, сохранив преемственность политики. Но он попытается всё же выполнить узловые положения программы, в том числе противодействие Китаю и возвращение промышленности в США.
Но показательно одно. Победа Трампа, даже если за ним — лишь поддержка среднего американца и несомненный талант в «самораскрутке», ведёт к нешуточной озабоченности финансовых кругов. Степени её — от умеренно-пессимистической до нескрываемо алармистской. Эксперты и банкиры уверены, что в случае победы Трампа будет перестроена структура мировой торговли в её сегодняшнем виде, устраивающем Уолл-стрит. А возможный изоляционизм США может не только обрушить доллар, цену акций ТНК и «поднять» золото, но и пойти в плюс России. Последнее неприемлемо для финансистов-глобалистов. Станут ли явью их ночные кошмары? Ответ мы получим довольно скоро.