В «цивилизованном» постиндустриализме добывают сырьё и производят реальные товары недоразвитые, варварские страны, а цель многочисленных исследовательских и аналитических центров — придумать новый способ оценки развития финансово-хозяйственной активности. Рейтинговые агентства добавляют красок в палитру оценок. Но божество, верховный идол либеральных экономистов — валовой внутренний продукт. Он — универсальное мерило благосостояния и правоты общепринятой с определённого времени теории. И даже часть концепции фильтрации чужаков, из-за своей невежественности не владеющих демократическим сленгом.
Однако всегда ли было так? При «историческом материализме» использовалось иное мерило произведённого в стране — ВНП. Отличие, вроде бы, в одной букве. Вместо «внутреннего» продукта — «национальный», в который не входили отвёрточно собранная брендовая техника или разлитые на наших заводах фирменные газировка/соки/пиво.
То есть, по ВНП различные коки и сигареты, произведённые в РФ — обогащают Штаты, как, в принципе, и есть на самом деле. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Критерий, передающий общую годовую стоимость товаров/услуг как показатель успешности государства, начали исчислять в США в 1930-е. Уточнялись и добавлялись «измерители» роста, корректировались их способы. Появлялись детализирующие вводные: номинальные, реальные, расставлялись страны по доходу на душу населения. Если ВВП рос недостаточно, в него включали прибыль с проституции. ☆★
Так приверженцы экономиксизма (экономизма) породнились с представительницами древнейшей профессии. И плодом их любви стала неоэкономика. Её адепты и главные должностные счётчики ВВП при министерских портфелях в нашей стране, — экономический правительственный блок.
Его задача проста: заумно и наукоёмко, — для этого изобретён «язык волатильности», — объяснить и заставить поверить в то, что главный бухгалтер завода (Минфин) — первое лицо. Он имеет право заявить директору: новый цех мы строить не будем, чтобы не трогать средства, лежащие в банке, — причём, американском, — убыточно это, процент по вкладу потеряется.
Благодаря таким кассирам-контролёрам заветный показатель и снижается, беспокоя реальные власти. А, может быть, «истина» валового индикатора элементарна: для подсчёта необходимо свалить всё в кучу. Но в этой субстанции Россия оказалась после броска в омут рыночной экономики. Заметно понизились эффективность управления. Зримо пошла вниз производительность труда. При этом, всем пытаются объяснить, что счастье зависит от ВВП. А потому, цивилизованный мир с калькулятором в руках убеждает русских в их убогости. Незадолго до того, в 1990-х экономика РФ, её структура занятости была «взорвана». Тогда рабочий пошёл в кооператив, банду или охранники, — не многое изменилось и ныне, — учитель — на рынок.
Кроме объективных причин падения промпроизводства, определённый процент ухудшения данного индикатора — в «правильном» подсчёте подобранных специально обученными специалистами цифр. РФ впихнули в структуру глобальной экономики для того, чтобы её экономическая мощь пошла на убыль. И объективно, и по отчётам, с использованием определённых признаков и обобщённых характеристик, чтобы, запугав глубиной падения, — случившей и предстоящей, — продемонстрировать всем низость российского уровня жизни и качества населения. Причём, о статусе страны, и не только нашей, — полуколонии Запада толкователи предпочитают не упоминать.
Насколько же объективен данный критерий? ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Россия, лишённая науки, промышленности, «социалки», которой не так давно предрекали второй дефолт, три года назад внезапно была провозглашена… 5-й экономикой планеты по ВВП/ППС. А вот недавно по спаду этой суммы обобщённых характеристик объявлена в пятёрке аутсайдеров. Эксперты сочли, что это — следствие санкций/продэмбарго/девальвации рубля. ☆★ Правда, после прошедших этапов противостояния, реальное производство РФ выросло, но вот стоимость, определяемая глобальным транспарентным рынком, рухнула.
Загадочным трехбуквенным квазинаучным индикатором можно искусственно манипулировать, если сильные мира сего возьмутся за мешающую им страну, на что американцы намекали саудовцам. Адепты экономизма уже отследили цепочку: ВВП идёт вниз — капитал бежит из страны — предприятия закрываются — растёт безработица. Этот принцип домино был запущен в России в 1990-е и выполнил поставленную перед ним «хозяевами денег» задачу.
Или нас всех пытаются в этом убедить? Страна распахнула двери иностранному капиталу. Конвейеры функционируют, но вот собственное производство задушено корпорациями, — может быть, за исключением оборонки и сельхозотрасли, — или ушло в гаражи. Привязанный к месту выпуска ВВП растёт, ему безразличен истинный бенефициар. Этого не скажешь о его «социалистическом конкуренте» В ВНП засчитывается объединённая стоимость, созданных резидентами страны. Как внутри её, так и за рубежом.
То есть, многочисленные колы идут в плюс США, а наши трансграничные нефтяники, банкиры, металлурги, сотовые операторы, Интернет-поисковики в странах СНГ — в зачёт России. Но и всё это не даст пятого места в списке стран по ВНП. Данный индекс по рекомендациям ООН 1993-го ушёл из финансово-хозяйственных расчётов, сменился валовым национальным доходом. В то время на свалку истории вместе с «социалистическими» научными и околонаучными дисциплинами отправилась и политэкономия. ВНД составляет Всемирный банк, правда, формула — отнюдь не советская, а своя, с учётом притока капиталов. В данном реестре лучшие — оффшорные Бермуды, США — 10-е, Россия — 57-я, Китай — 80-й.
Ни один из показателей не всеобъемлющ, нигде до поры до времени не учитывался труд в домашнем хозяйстве, гаражных индивидуалов, общественников (то бишь, волонтёров). Не говоря уже о теневиках и «грантоедах». Показатели заметно вырастут, если технологически малоразвитая страна повысит добычу сырья, и упадут при снижении цены на него, как в Венесуэле. Сколько ВВП не увеличивай, отсталость никуда не денется. И как на рост этого норматива влияет ремонт дома или телевизора своими руками, выращивание для себя картошечки/лучка на 6-ти сотках, самостоятельное изготовление пищи?
И дело тут не в ВВП, прочих профицитах ревальвации, институционном кейнсианстве, контрциклическом меркантилизме. Подобный сленг, подразумевающий жизнь по экономическим понятиям — лишь малая часть экспансии толерантно-транспарентного меньшинства, навязывания им всей планете своих представлений о мироустройстве.
Попробуйте индексом бигмака объяснить индусу «неправильность» кастового общества и приоритетность прав человека? Как охотнику африканского племени втолковать необходимость соблюдения процессуальных норм? Как коэффициент Джинни поможет сирийскому беженцу, чей дом разбомблен «с подачи» США? Да и воспримут ли воспитанный на клановой системе китаец или общинной — русский весь радужный спектр демократических ценностей? Так что, жаргон экономизма — лишь часть распознавательной системы: «свой — чужой», единица идентификации близких, как пиджак от определенного кутюрье или запах из-под хвоста. Мы для Запада явно чуждые, это нам постоянно дают понять. Так зачем нам цепляться за понятия, которые нам внушили демократизаторы из-за океана. Пора жить своей головой и оперировать собственными показателями.