Отечественные производители продовольствия получили возможность перевести дух. Это отнюдь не означает того, что можно забираться на печь на 30 лет и 3 года. Наоборот, впереди — благоприятная пора для упорного труда, который поможет не только оставить за собой российский рынок пищевых продуктов, но и продолжить завоевание мировых торговых площадок провиантом. В этом российским крестьянам и переработчикам должно помочь российское правительство, целью которого обязано стать максимально эффективное использование продовольственного эмбарго для роста профильных отраслей нашей экономики.
Всё-таки, чтобы увидеть нечто большое, нужен «дальний обзор». Потерявшие российский рынок европейцы считают, что политика импортозамещения стимулирует развитие как российской пищевой промышленности, так и регионального производства.
И почему-то в ЕС решили, что российские пищевики производят «аналоги известных западных брендов». Как бы то ни было… ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Европейские фермеры подсчитывают убытки от российских контрмер. Ещё в сентябре 2015-го многим стали очевидны провалы в общей сельхозполитике ЕС. Аграрии поняли, что даже поддержка Брюсселя, — полмиллиарда евро, — не может покрыть потерь от эмбарго РФ. Время шло, санкции были продлены. Производителям стало очевидно: евробюрократия думает о своих привилегиях и запрещении селфи, а не о «подчинённых» работягах. ☆★ И вот уже в Италии забастовки крестьян не стихают.
Акции аграририев Апеннин объявлены бессрочными. Для участия в акциях стянулись тысячи производителей провианта со всей Италии, объединившиеся в ассоциацию. Казалось бы, немалые брюссельские отступные — лишь капля в море убытков фермеров. Только за первые полгода они потеряли в десять раз больше, чем подачка ЕС, — €5 миллиардов. А введение контрсанкций властями РФ было названо непродуманным. Действительно, просчитать все последствия запрета на ввоз провианта, наши власти вряд ли могли. На рынках Европы образовались продуктовые излишки, поедаемые назло Путину, цены упали. Причём, не только в Старом Свете, но и глобальные. Они достигли 10-летнего минимума. Это больно ударило по доходам и североамериканских плантаторов.
Несгибаемы борцы с кремлёвской кликой, пожалуй, только в одной стране — на Украине. Там готовы расширить санкции. Власти РФ дали оппонентам симметричный ответ. Это стало «отличной новостью для российских сельхозпроизводителей». А отраслевым властям это позволит эффективней планировать развитие и инвестирование в сельское хозяйство. То, что война рестрикций будет продлена, власти не сомневались, несмотря на рассуждения Саркози о единых корнях цивилизации. И призывах под эти рассуждения отменить запрещения.
Инициатива «политика без портфеля», учитывая «честность» западных госдеятелей, была названа «неразумной благотворительностью». Запад осознаёт, что продление Россией срока продэмбарго принесёт немалую пользу РФ и потери ЕС. Задача Правительства — извлечь наибольшую пользу из предоставленного Президентом времени, предельно эффективно использовать паузу в европейских поставках для мобилизации ресурсов. Однако нынешний антикризисный план, разработанный МЭР, не внушает оптимизма руководству ОНФ. В нём Правительство как будто забыло о существовании конкретных временных рамок, за которые нужно многое сделать.
Похоже, решение властей РФ не стало сенсацией и для Саркози. Может быть, он забыл про устные обещания не расширять НАТО, вплотную придвигая его к границам России. Вряд ли следует всерьёз принимать слова частного лица — экс-президента о том, что сильный едва ли не обязан сделать первый шаг. Но «купить» на дешёвый комплимент Россию не удалось. Она отреагировала на согласование продления на полгода антироссийских санкций Комитетом постоянных представителей ЕС (очередная бюрократическая структура). Конечно, кое-кто в Старом Свете высказывался против пролонгации санкций, но разве настоящий демократ обратит внимания на демарши каких-то французов, итальянцев, чехов, венгров.
На сей раз, Россия показала решимость идти своим путём и до конца. Какова должна быть реакция Кремля, если «партнёры» никаких мер не отменили, особо оговорив нежелательность инвестиций в Крым. Так что, разговор насчёт рестрикций, первых шагов с Саркози отложены. Вот станет он президентом в 2017-м — как говорится, милости просим, пообщаемся, но, что называется, на официальном уровне. Эта реакция на происходящее абсолютно адекватна. Определённые хозяйственно-финансовые потери несут обе стороны. Но если позиция России в большей степени целостна, в европейских умах заметны несомненные брожения.
Последние месяцы они обострились. То сенат Франции голосует за смягчение мер, то итальянцы с венграми не желают их автоматического продления. Но под давлением из-за океана санкции были пролонгированы, несмотря на то, что уровень активности противодействия отдельных европейских политиков указывает на то, что пересмотр позиций Евросоюза по санкциям против РФ приближается. К каким результатам могут привести эти диаметрально противоположные взгляды на будущие отношения России с Европой на фоне того, что противодействие рестрикциям крепнет, а главный проводник американской политики покинул ЕС уже в 2016-м?
★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Глава финансово-экономического направления ИСР Никита Масленников убеждён, что европейские страны-раскольники после «Брексит» откажутся от автоматического продления санкций и к концу года добьются политической дискуссии по ним на высоком уровне. Тогда страны, — в первую очередь Юга Европы, — и решат, каким образом выстраивать отношения дальше. Главное для них, понять, что Москва — не субъект минских соглашений. ☆★ Хотя, всё равно, сложившаяся к моменту дискуссий политическая обстановка в Новороссии будет иметь значение.
А тем временем с украинской стороны — постоянные провокации, нагнетание страстей. Но это уже идёт вразрез с умонастроениями внутри ЕС, раздражая Брюссель. Более спокойное положение дел может смягчить «юго-восточный пакет» санкций, это меры, принятые «цивилизованным миром» по Донбассу. У крымских санкций другое дипломатическое решение. И стоит ли торопиться с отменой продэмбарго, работающего против Турции? После шага Эрдогана, Кремль сделал ответный, но будет ли Анкара последовательной? Не факт. Хотя заинтересованность Москвы в отношениях с южным соседом налицо. Правда при этом турецкому президенту чётко дали понять, что главным он в этом тандеме не будет, и условия сотрудничества будет диктовать Москва.