Зарубежным статьям и аналитическим материалам об импортозамещающейся российской промышленности, о влиянии на неё санкций/ответного эмбарго веры немного. Исключение, пожалуй, одно — положение в отечественном и европейском агропроме после обмена взаимными мерами. Первый чувствует себя явно неплохо, второй, мягко выражаясь, — неуверенно. Общеевропейцам остаётся, подсчитывая убытки и покусывая локти, обращаться с петициями в Брюссель. Нашим же не стоит почивать на лаврах, а сделать вывод, как использовать опыт отрасли для подъёма в других секторах промышленности. Пусть он и не будет столь заметным.
Потери сельскохозяйственного, пищеперерабатывающего, транспортно-логистического секторов ЕС отвечающими за них брюссельскими чиновниками не озвучиваются. Работники же этих отраслей проводят калькуляцию ущерба самостоятельно.
Одни из самых значительных цифр описи убытков европейских фермеров — «животноводство», стремительно прогрессирующее в России. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Перспективы у континентальных мясных и птичьих предпринимателей весьма туманны. Даже в случае шага России навстречу европейским аграриям, предложенным на ПМЭФ Саркози. Тем временем в РФ зарождается новый вид туризма — гастрономический, несмотря на смерть, предсказанную скотоводству ещё три года назад. Ряд проблем решён, но появились новые. Фермеры «стран-партнёров» из-за невозможности реализовать продукцию, клянчат денег у ЕС. Есть трудности ныне и у российских сельхозпроизводителей. К избытку продукции, перепроизводству они оказались не готовы. ☆★
Теперь нежданную проблему отраслей, которые должны были гарантировать стране продовольственную безопасность, но не остановившиеся на решении задачи-минимума, придётся решать комплексно, с горизонтом планирования на 10-15 лет, привлекая специалистов. Они должны помочь экспансии отечественной мясной отрасли, чтобы та, вслед за зерновой, переориентировалась на экспорт. Консультанты из МНИАП уже вырабатывают комплексную программу по развитию и активизации экспорта. После самообеспечения продбезопасности, развития внутреннего рынка, на повестке дня — разработка общероссийской, учитывающей все региональные особенности, Экспортной продовольственной доктрины и её принятие.
А пока евросоюзные аграрии думают, как заставить своих правителей начать переговоры с Россией, наши крестьяне готовы, исполняя, наверно, наказ вождя ЛДПР, стать глобальной житницей. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Российские сельскохозяйственные холдинги, в которые инвестируют не только отечественные, но и зарубежные предприниматели, готовятся к завоеванию азиатских продовольственных торговых площадок. Ставятся задачи, ещё недавно казавшиеся иллюзорными: продовольственный экспорт будет структурно заменять энергетический. ☆★ Однако, пока этот вид отправки продукции за рубеж не налажен. И властям придётся во избежание перепроизводства найти стимулы для внутреннего спроса.
Впрочем, российский вывоз за границу углеводородов отнюдь не уменьшился. Правда, только в количественном, но не в денежном измерении. И актуальным стал вопрос экспортозамещения, добрать выпавшие доходы «нефтянки» продукцией агросектора. Но для решения этой задачи необходимо решить ещё одну проблему, недавно также казавшуюся невыполнимой: компьютеризировать сельское хозяйство. За внедрение ИТ-технологий в отрасль взялся профильный советник Президента Герман Клименко.
На данном этапе о решении задачи масштабного проникновения отечественного ИТ в фермерское хозяйство говорить рано. Но для этого есть партнёр, изъявивший желание вступить в ШОС — Израиль, который имеет соответствующие технологии для работы с АПК и готов поделиться ими.
Если комплексный подход к фермерскому хозяйству даст результаты, традиционные экспортные отрасли уступят свои позиции. Между тем, аграрный рост в структуре валютных доходов страны весьма ощутим. «Цивилизованный мир», вместе с примкнувшими к нему Турцией и Украиной, не просто недосчитался денег, но и нежданно-негаданно обрёл конкурента на азиатских и африканских продовольственных площадках. Дело ещё и в том, что тамошние «варвары» по непонятным толерантным европейцам причинам не хотят питаться дешёвыми ГМО-продуктами, которые США проталкивает на мировые сельхозугодья. Тем более, рядом на глобальном рынке — продукция России. И, как ни странно, с далеко не только изделиями военно-промышленного комплекса.
Выяснилось, что россияне могут производить вполне мирные и даже довольно вкусные продукты питания. Неожиданно для многих обнаружилось, что, несмотря на то, что «ватники», не выпускавшие голубые плесневелые сыры, молодую маскароне, изысканную фуа-гра, оказались способны не только к «идиотскому подэмбарго». «Кровавый режим» сначала прокормил собственное, пусть и непритязательное население, не привыкшее к омарам в трюфелях. Следующий шаг — почётное место в элитном зерновом клубе, На очереди — конкурентное изгнание с внутреннего рынка белорусской продукции и даже завоевание заметной доли глобального агрорынка.
Но, как бы то ни было, это — жёсткая правда жизни и реальные задачи. Какое же чудо помогло России? Оказывается, основных причин — две. Во-первых, толерантные санкции позволили России уберечь своих аграриев от зарубежной конкуренции, всячески стимулируемой властями ЕС, и разных там претензий ВТО. Теперь на Западе размышляют об истинных целях продовольственного эмбарго. Оказалось, что высший вид протекционизма замышлялся как ответный удар тоталитарной Империи по цивилизованному Евросоюзу, позволивший, прикрываясь антисанкциями, не отходя от кассы, фактически ликвидировать почти все уступки в аграрной сфере, сделанные при вступлении в ВТО. Отечественное сельское хозяйство оказалось максимально ограждено от зарубежных конкурентов.
Второй аспект господдержки — судсидированные кредиты фермерам. Но если помогли всего два хода, безо всякой коренной перестройки структур, может быть, следует взять их на вооружение? Похоже, кто-то уже неоднократно говорил, что подобные меры — гарантия выхода отечественной промышленности из кризиса. Для того, чтобы вспомнить автора этой программы, долго перебирать экономистов не пришлось. Уже более пяти лет Сергей Глазьев утверждает, что ограждение отечественного рынка от зарубежных производителей и умная кредитная политика — залог успешного развития нашей экономики. Интересно, будут ли сделаны выводы, или по-прежнему основной задачей финансово-хозяйственных структур РФ будет «таргетирование инфляции»?