Немногочисленные американские «диссиденты», внося диссонанс в стройный хор, подвергают критике политику Вашингтона. Внутреннюю и внешнюю, включая позицию Белого дома во взаимоотношениях с Кремлём. Мозги обывателей «промыты», пространство для минимальных возражений наводнено известной субстанцией, обильно извергаемой СМИ. Но, всё же, не все потеряли способность размышлять, делать выводы: неудобный властям Трамп набирает очки в президентской гонке. Пусть это — отчасти протестное голосование, но вопросы о действиях властей ставятся и до конца не гасятся довольно грубой работой мейнстримовских СМИ.
По итогам одного из последних опросов, проведённого авторитетными изданиями, 70% проанкетированных американцев уверены, что курс их страны неверен. Как внешне-, так и внутриполитический. Главная претензия касается нерешительности в противостоянии ДАИШ.
С другой стороны… ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Политикой Обамы давно недовольны не только простые американцы, но и банкиры. Видимо, «ястребы» смогли объяснить гражданам США, что решительные действия властей — ключ к успеху. И не только во взаимоотношениях с Россией. Претензии к президенту Штатов имеются у «финансистов-глобалистов», у национальных элит и силовиков. ☆★ Самое смешное, что неудовлетворён Бараком даже… Киев. Там, видимо, мечтают припасть к земле под ногами господина.
Многие не могут простить нынешней администрации Белого дома многого. Того, что она не просто упустила инициативу во взаимоотношениях с Кремлём, а выпустив его из кольца блокады (где они его увидели?), позволила ему перейти в наступление. И даже поставить перед собой цель — в перспективе стать на одну ступень с США, вернув себе первые роли в международных отношениях. В свою очередь, и республиканцы убеждены, что уходящий хозяин Овального кабинета — чрезмерно миролюбив и дал слишком много послаблений геополитическим конкурентам.
У Обамы воинственной, — причём, напоказ, — остаётся лишь риторика. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Продолжая называть нашу страну «угрозой миру», в переговорах, на взгляд американцев, их президент непозволительно мягок. Притом, настолько, что его нерешительность возможно даже приблизила ядерный кризис. Это привело к тому, что конгрессмены крайне неодобрительно встретили его последнее ежегодное выступление перед Конгрессом. ☆★ Самое главное обвинение — неопытность президента в управлении и политике, дипломатии и бизнесе.
Впрочем, в этом элиты склонны обвинять и себя. И в том, что их выбор не позволил «додавить» Россию экономически. Что — неприемлемо, ведь Москва вновь ворвалась на геополитическую арену, громко хлопнув входной дверью, «излечившись от недомогания», которое поразило страну после развала СССР и ельцинщины, когда страна просто «ржавела» под грузом наведённых извне проблем. Теперь натовцы спохватились, но уже поздно: Кремль заговорил другим языком, по-тихому проведя модернизацию российской армии.
На сегодняшний момент, уверены военные эксперты нашего геополитического противника, РФ как-то незаметно обогнала их по достаточному числу видов оружия. Американцы винят в этом политическое руководство страны, воплощение которого — президент. При этом специалисты-геополитики понимают, что конфронтация двух стран продолжается, да и не может завершиться по законам геополитики: «сухопутная» и «морская» державы противостоят всегда. Реальность такова: либо Россия ведёт политику, противоречащую интересам англосаксов, либо исчезает с мировой арены.
РФ 1990-х была близка к тому, чтобы пойти по второму пути, однако с приходом Путина ситуация изменилась. Теперь, учитывая наличие у нашей страны ядерного оружия, американцы, британцы, а также их «братья меньшие» могут лишь продолжать информационную войну против нашей страны и её лидера. Даже, несмотря на то, что по некоторым вопросам, таким как сирийское урегулирование, приходится договариваться.
Американский военный эксперт Эвелин Фаркас насквозь видит цели Кремля. Они — в укреплении позиций Путина для «сохранения автократического строя при поддержке мафиозной клановой экономики». Данный политический строй и назван «путинизмом». Следующая задача, стоящая перед РФ — восстановление великодержавного статуса России и изменение международных правил и норм для предотвращения внешнего вмешательства. Желательная цель — сохранение политического контроля над странами СНГ. А основная задача коварного Путина — раскол НАТО, Европейского Союза, трансатлантического единства.
Это всё было поведано на февральском заседании Комиссии по вооруженным силам Палаты представителей Фаркас, которая также является старшим научным сотрудником американского проекта «Будущее Европы». Название доклада: «Политическая стратегия США: понимание и сдерживание России». В докладе делается акцент на опасности для «цивилизованного» мира переизбрания Путина в 2018-м году, агрессивности Кремля, даже несмотря на то, что программа военной модернизации не завершена. Ключевая фраза доклада — о необходимости использовать все без исключения составляющие национальной мощи Штатов чтобы вынудить РФ изменить курс.
И элементы информационной войны — отнюдь не последние в этом списке. Основная цель США — противостояние действиям Москвы, сочетая политику сдерживания с укреплением позиций союзников и попытками донести миру «правду» о действиях России. Она должна проводиться наряду с тактикой экономического удушения Кремля, который, по словам главы Национальной разведки Штатов, проводя агрессивную политику по восстановлению статуса великой державы, идёт вперёд, несмотря на финансовые сложности и рецессию страны.
Ещё одна задача, стоящая перед Штатами — удержать Кремль от провоцирования следующих военных кампаний. Правда, здесь надо понимать одну «мелочь». Вся эта истерика раздута в канун утверждения военного бюджета Штатов на следующий год. В нём на противостояние русской агрессии (а скорее, на атаку против России, в том числе — информационную) заложено $4,3 миллиарда.
Ну, а если подобная «развесистая клюква» раскидывается по ушам конгрессменов, то, что уж говорить о рядовых американцах. Для того чтобы убедить их во враждебности РФ всему светлому, внушить, что «кровавый режим» преступен, можно не изобретать велосипед. Достаточно будет снять «агитку», где российский Президент голословно обвиняется во всех тяжких. Не важно, что доказательная база строится на предположениях, а Госдеп США впоследствии вынужден «не подтвердить» факты, на которых построена «документальная» картина.
Как говорится, ложечки-то, возможно, найдутся, но осадочек останется. Глядишь, из зароненного семечка и взойдёт очередная «цветная революция». По крайней мере, сеть СМИ и общественных организаций создана. Правда, после Крыма все они оказались в роли изгоев, но, похоже, Запад надежд не теряет.