Источник: ''Финансовая Россия''Владимир ВИНОГРАДОВ
Глава "Объединенных машиностроительных заводов" Каха Бендукидзе и основатель "Вымпелкома" Дмитрий Зимин заявили о выходе из состава учредителей ЗАО "Шестой канал".
Что и требовалось доказать.
На каких политэкономических основаниях сформировалось ЗАО "Шестой канал"? Просто глава президентской администрации Александр Волошин осознал, что продаваемый "Газпромом" канал НТВ достанется инвестору, идеологически близкому группировке, поставившей Миллера на должность председателя правления "Газпрома". Можно не сомневаться, что Миллер продаст медийные активы на закрытом конкурсе с неоглашенной оценкой исключительно по политическим соображениям лояльному инвестору.
И у Волошина, который очевидно проигрывает группировке Патрушева-Черкесова-Иванова одну политическую позицию за другой, родилась идея отдать контроль над ТВ-6 гражданским непитерским олигархам ельцинской эпохи. Лозунг для кампании был избран сколь технологичный, столь и циничный: Волошин решил спасать свободу слова. Вместе с друзьями - бизнесменами Дерипаской, Абрамовичем, Мамутом, Бендукидзе. Присоединившийся к акции Анатолий Чубайс привлек со своей стороны Альфреда Коха, потом появились Олег Киселев из "Металлоинвеста", а также основатель "Вымпелкома" Дмитрий Зимин.
С самого начала было ясно, что к бизнесу проект по финансированию команды Евгения Киселева не имеет никакого отношения. Евгений Алексеевич просил у олигархов на этот год 60 млн долларов, хотя понятно, что названная сумма не имеет никакого отношения к честному телевизионному бизнесу - это больше, чем доход ТВ-6 за весь 2001 год, а здесь планируется потратить 60 млн на финансирование дефицита за полгода, да к тому же в условиях выросшего на 70 процентов рекламного рынка.
И все же олигархи согласились сдать деньги Киселеву. Политически это выглядит как проект противостояния тотальному укреплению группировки питерских чекистов. Философски - и тут не надо насмешек - как проект по уменьшению потенциального пространства тоталитаризма в стране. Противостоять откровенно сталинистским настроениям некоторых силовиков в окружении Путина давно не принято. Даже отказавшиеся вступать в ЗАО "Шестой канал" глава "ЮКОСА" Михаил Ходорковский и глава "Альфы" Михаил Фридман признавали необходимость альтернативного телеканала, пусть и с Киселевым во главе. Как рассказывает один из участников переговоров, Ходорковский предложил инвесторам просто скинуться и поддержать журналистов во имя гражданского общества.
Олигархи даже не успели сдать деньги, а уже потеряли контроль над каналом. Было это так. "Однажды позвонил расстроенный руководитель администрации и сказал, что конкурс выиграть не удастся, если ЗАО "Шестой канал" не вольется в "Медиа-социум", организованный Примаковым и Вольским. Пришлось вливаться. Его об этом проинформировали, как он нас", - говорит предприниматель.
С конструкцией, которая нарисовалась в итоге, все знакомы. Десяток олигархов, сдающих по нескольку миллионов долларов, имеют на всех один робкий голос в "Медиа-социуме". Остальные девять голосов "Медиа-социума" поделены между так называемыми ЛОМами - лидерами общественного мнения. Среди них такие известные демократы, как хоккеист Борис Михайлов, а также другие известные Примакову люди. Говорят, Примаков впоследствии намерен насытить директорат компании своими друзьями - международными обозревателями Томасом Колесниченко, Фаритом Сейфуль-Мулюковым, Александром Зориным и пр. То есть некое управляемое Примаковым пустое множество будет руководить компанией, финансируемой цветом российского бизнеса.
Первым из олигархов сломался Каха Бендукидзе. Для него, в отличие от Абрамовича, сумма, исчисляемая миллионами долларов, - это большие деньги, поэтому он не смог позволить Примакову управлять общественным мнением за его счет. Теми же соображениями руководствовался и Дмитрий Зимин.
После этого решения неминуем был выход из проекта всех инвесторов с действительно незапятнанной репутацией.
Конечно, Чубайс и Волошин останутся. Конечно, они будут пытаться достигать консенсуса с Примаковым, на то они и политики. Конечно, вся эта драка учредителей будет на руку Киселеву, который сможет лавировать между ними, постоянно апеллируя то к одному, то к другому, то к общественному мнению. Однако воспринимать этот канал как серьезный носитель общественно-политического содержания, я думаю, не рискнет теперь никто.
По форме это носитель фарса, новое прибежище игры "Последний бифштекс".