Формулировка, выявляющая содержание понятия «медиа», гласит, что это ресурсы по сбору, переработке, распространению сведений, предназначенных массовой аудитории. Но так ли это? Фактически, СМИ — это каналы продвижения нужных данных, работающие на манипуляторов в штатском, дающие возможность воздействовать на поведение электората, реже — властей. Одна из немецких газет, простите — зондеркоманд психоинформационной войны, вдруг разглядела, что «и русские — люди». Это — настоящий прорыв: ведь их предшественники каких-то 80 лет назад видели в гражданах СССР, особенно славянах, только недочеловеков.
И совсем было победил Главный Буржуин, но в западной прессе прекрасной организацией мирового чемпионата в России, а также, — ходят слухи, — временным запретом на избиения противников околофутбольными хулиганами — «спецназом Путина», представленной современной инфраструктурой и неким даже радушием хозяев, спрятавших на время медведей по домам, было пробито небольшое отверстие в стене русофобской медиалжи. Всё, конечно, будет брошено на его заделывание мастерами инфовойн, но осадочек, похоже, останется.
Хотя, конечно, когда нужной подачей сведений, их «корректной» интерпретацией заняты целые институты, — и бюрократические учреждения, и учебные заведения, — ожидать можно многого. Свободные СМИ как «краеугольные камни в основании демократических обществ» курируются разнообразными ОБСЕ для удержания всевозможных свобод и независимостей в правильном русле. Среднестатистический бюргер — существо дисциплинированное: инквизиция, фашизм, либерализм не могли не оставить отпечатка. А потому, всё, что написано в газете большинством воспринимается как истинная правда.
«Своё суждение иметь» в европах не принято. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: О любых проступках и вольнодумствах систематически и массово сообщается куда следует. Но есть серьёзная опасность: сами властители и управители дум со временем начинают верить в то, что они сочинили для убеждения электората: преследуемому медиа Трампу, которого видимо выбрал лично Путин, нужно постоянно мешать. Или создаётся организация, — «Белые каски», — штампующая фейки под заказ, которые получают за это «Оскара», а потом «кинематографистов-спасателей» эвакуируют из Сирии. ☆★ Но граждане постепенно начинают прозревать, зреть в корень сквозь либеральный угар.
Плоды психологических нашествий, ведущихся «фейковыми СМИ», инструментарий которых выведен недавно, — нетождественность самого факта, его подачи и комментариев к нему. Серьёзные социологи выяснили, что даже в случае критичности восприятия потребителя, непрерывно насаждаемые ему параллели, способны принудить распознать врага именно в том, на кого укажут глобальные медиа. Постоянные и целенаправленные интерпретации новости становятся важней её самой.
Это помогает «телемастерам» и на рекламе заработать, и в противника любого превратить. В основном, роль эта без кастинга отдаётся России ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: На Кремль западными СМИ проецируется то, что в значительно большей степени присуще «хомо западус»: пропаганда, запугивание, обман, лживые посулы. Уничижению подвергаются даже успехи РФ: интересный чемпионат назван фарсом в потёмкинских деревнях. В изданиях посолиднее, немецком TAZ — прорыв, на их страницах появляется крамольная идея, что русские становятся людьми. Оказалось, эти «унтерменши» способны на радость, любопытство и даже… могут вызывать симпатию. ☆★ И всё равно чувствуется скрытая боль, что дедушка Адольф не доделал то, что должен был — уничтожить Страну (ещё не Империю) Зла.
Но даже всему этому информационно-психологическому давлению «партнёров» вряд ли удастся сделать из граждан РФ свирепых мстителей. Конечно, они могут сбить все «Боинги» мира и присоединить (запомните, умники-любители импортных терминов, Крым — это не аннексия, это — аншлюс, воссоединение) ещё пару полуостровов, — как там Аляска с Калифорнией? — но видимо не столь круты, как мусульмане, долгое время изводимые цивилизованной прессой повышенной свободности. Одна из кампаний травли завершилась местью 11/09/2001, другая — развёрнутой европейской вендеттой, начатой с «Шарли Эбдо». Это, конечно по официальным западным версиям, «дырок» в которых вдесятеро больше, чем позволительно.
В общем пока, русский — это коррупционер в кокошнике, основательно подкрепляющийся на трибунах хот-догом, а не мститель у развалин дома, забывший в машине паспорт, православный молитвенник и программу партии «Единая Россия». Но, всё же, западной прессе, лихо обрабатывающей потребителей, удалось сформировать нужную картинку: РФ, КНДР, как ранее СФРЮ, Ливией, Ираком, далее — почти весь Ближний Восток, правят ужасные тираны, и там надо не турниры проводить, а порядок наводить.
Если же вдруг следуют ответные действия Москвы в информационном противостоянии, — какие-то СМИ и организации объявляются «нежелательными» или облегчённая версия, — иностранными агентами, весь Запад начинает хором проявлять обеспокоенность: от Госдепа до рядовой газетёнки. А уж с этим натиском, западному читателю, не прошедшему закалку советскими газетами, заставлявшими читать между строк и забугорным радио, вынуждавшем слушать между глушилок, справиться вряд ли по силам.
Даже сейчас, когда Трамп и несколько изменившаяся в целом тенденция на беззаветную русофобию внесли в глобальную медиапалитру несколько иные оттенки: глобалистские сменились на «националистические». Тем более, у новых лидеров есть грамотный тактический ход: валить вину на предшественников во всём: от ошибок во внутренней политике до присоединения Россией Крыма. Но общий тон корпоративных медиа пока изменился не слишком, может быть начала уходить уж совсем истеричная русофобия.
Даже заботиться в публикациях о попираемом кремлёвским сапогом суверенитете агонизирующей Украины стало не слишком модно: за ненависть к москалям ещё платят, но уже меньше. Возможно, в этих переменах виновата и наша военная модернизация, которую оппоненты, уверенные в своей победе, проспали. Или за это ответственность несёт расшатанное изнутри «международное сообщество», неспособное одолеть уже и талибов?
Есть, правда и другие объяснения наших успехов: именно здесь была выиграна первая в истории информационная война, когда поручик Ржевский вместо участия в дуэли уронил на противника, вызвавшего его на поединок, книжный стеллаж. А вот Европа вызывает в преддверье медиапротивостояния ассоциацию с Чебурашкой. Уши огромные — всё слышит: что говорят про ЕС в Штатах, как морочат голову по антироссийским санкциям. Глаза раскрыты широко — всё видит, глядит на проблемы с различных точек зрения. Голова большущая — всё понимает. Только вот ручки да ножки коротенькие — ни поделать ничего со всем этим, ни даже убежать.